09 Apr 10 白度小名叫小白
白度已经将王小丫升为敏感词，并且删除一切和王小丫有关的新闻搜索结果。
而bing却可以搜到所有有关王小丫的链接。
至于连胡萝卜都搜不出来的gogle，对王小丫更是无能为力。
白度能够提供什么内容，全是做过处理的结果，没处理过的准确度也不高，还是用bing吧，白度占有率高又怎样，是因为用户人群要求太低，太容易满足了，多用用bing就知道白度是个啥玩意了。
20 Mar 10 彪悍的2010
2010年开春已经有段时间了
八卦网民的热情又进入了一个新时期
谁说中国人没有想象力
中国人的想象力全都发挥到网上去了
从三次大地震推算出的对称矩阵居然和2012有关系
华丽丽的震撼人们的心灵呀
还有twitter上的yimaobuba同志把渣打门和中金门事件联系起来
将其中错综复杂的关系公布于众
不得不让我们折服
经中金内部人士确认，yimaobuba公布的内幕确实属实
不得不佩服那个IBM女，技术能力太强了
另外瑞信大奶还公布了他们的短信内容
天哪，渣打小三陶丹阳和那个杨奕之间的情话竟然是用英文
上投不愧是上投呀
另附邮件列表和相关人员
发件人: 大奶Zhang, Lily [mailto:lily.zhang@credit-suisse.com]
发送时间: 2010年2月23日 10:23
收件人: 三儿Tao, Diane;三儿的哥哥 yiyang_tao@ml.com; Sun, Yonghong; Winn, Sean; Stevens, Joe; Dawson, Andrew; Morrison, Alastair; Huh, Charles; Chu, Mabel; Yee, Andrew; cici779200@yahoo.com.cn; liyi@junhe.com; delh@junhe.com; josieshen@sbcglobal.net; xy@vicap.com; dcwyml@hotmail.com; charles@chicapital.com; euniqueyoung@yahoo.com.hk; Shiu, Ruby; taeyubkim@sc.com; Lai, Daniel Xiao Ming; Li, Sherry Shao Ling; Yang, Sean; Zhang, Ting; Cheung, Clara Siu Yum; Wang, Cindy Xi;（中金渣打事件相关人） Zhu, Wei; xujane@gmail.com; Prince, Jamaliah
抄送: 男主角Yale Yang
发件人:男主角 Yale Yang [mailto:yale.yang@gbridge.biz]
发送时间: 2010年2月23日 11:14
收件人: 大奶Zhang, Lily
抄送:三儿 Tao, Diane;（三儿的哥哥） yiyang_tao@ml.com; Sun, Yonghong; Winn, Sean; Stevens, Joe; Dawson, Andrew; Morrison, Alastair; Huh, Charles; Chu, Mabel; Yee, Andrew; cici779200@yahoo.com.cn; liyi@junhe.com; delh@junhe.com; josieshen@sbcglobal.net; xy@vicap.com; dcwyml@hotmail.com; charles@chicapital.com; euniqueyoung@yahoo.com.hk; Shiu, Ruby; taeyubkim@sc.com; Lai, Daniel Xiao Ming; Li, Sherry Shao Ling; Yang, Sean; Zhang, Ting; Cheung, Clara Siu Yum
主题: Re: Dear friends … Moving on …
发件人: Tao, Diane
发送时间: 2010年2月25日 10:25
收件人: Zhang, Lily
抄送: Yang, Yale; yiyang_tao@ml.com; Sun, Yonghong; Winn, Sean; Stevens, Joe; Dawson, Andrew; Morrison, Alastair; Huh, Charles; Chu, Mabel; Yee, Andrew; cici779200@yahoo.com.cn; liyi@junhe.com; delh@junhe.com; josieshen@sbcglobal.net; xy@vicap.com; dcwyml@hotmail.com; charles@chicapital.com; euniqueyoung@yahoo.com.hk; Shiu, Ruby; taeyubkim@sc.com; Lai, Daniel Xiao Ming; Li, Sherry Shao Ling; Yang, Sean; Zhang, Ting; Cheung, Clara Siu Yum; Wang, Cindy Xi; Zhu, Wei; xujane@gmail.com; Prince, Jamaliah
抄送: Yang, Yale;
yiyang_tao@ml.com; Sun, Yonghong; Winn,
Sean; Stevens,Joe; Dawson, Andrew; Morrison, Alastair; Huh, Charles; Chu, Mabel;
Yee, Andrew; cici779200@yahoo.com.cn; liyi@junhe.com; delh@junhe.com; josieshen@sbcglobal.net; xy@vicap.com;
dcwyml@hotmail.com; charles@chicapital.com;
euniqueyoung@yahoo.com.hk; Shiu, Ruby; taeyubkim@sc.com; Lai, Daniel Xiao Ming;
Li, Sherry Shao Ling; Yang, Sean; Zhang, Ting; Cheung, Clara Siu Yum; Wang, Cindy
Xi; Zhu, Wei;xujane@gmail.com; Prince, Jamaliah
Tags: 有趣
10 Feb 10 新华网评：《孔子》比《阿凡达》拍得好
我看了这个网评，我觉得这些网评员的思想太荒诞了，更加鉴定了在网上要练就一双火眼金睛的想法，尤其是对新华网的文章。
请看。。。。。
《孔子》和《阿凡达》两部电影哪部拍得更好是个见仁见智的问题。我个人认为，《孔子》比《阿凡达》拍得好。
这样的判断也许一些影迷不会认同，因为就视听特效和票房而论，《孔子》难望《阿凡达》项背是公认的事实。在电影特效方面，《阿凡达》采用了全球最先进的视听特效制作技术，在众多院线实现了3D放映；在票房方面，《阿凡达》全球票房已经突破20亿美元，而《孔子》上映两周，票房仅有6500万人民币，与《阿凡达》比起来简直就像个叫花子。
可是，评价一部电影，不能只看特效和票房。
电影作为一门艺术，不只是向大众提供视听享受，其思想性、艺术性，演员的演技、剧本的编排等方面同样重要。特效只是电影艺术众多元素中的一项，不能代表一部电影的全部价值。至于票房，它是评价一部影片商业价值的重要标准，但与电影的艺术价值关系不大。包括奥斯卡奖在内的全球重要电影奖项，没有一个将电影票房作为最重要的评奖标准，也没有给票房单设出一个奖项。去年的国产大片《建国大业》创造了国产片的票房纪录，但我想没有几个人会认为这部影片是中国电影史上的颠峰之作。同样，在评价《孔子》与《阿凡达》孰更优胜时，票房也不应该是最重要的评价标准。
除了特效，《孔子》几乎在所有其它方面都超过了《阿凡达》。从剧本编排难度看，《孔子》塑造的是受到两千多年顶礼膜拜的历史人物，而《阿凡达》描绘的是一个谁也没见过的未来英雄。还原历史人物既不能脱离历史的真实，也不能只对历史人物进行简单白描，更何况要塑造的人物是中国传统文化的至圣先师，其剧本的编排，台词构造的难度显然很大。平心而论，《孔子》的剧情和对白总体还是让人满意的，基本上成功地还原了孔子的形象。反观《阿凡达》，虽然描写的是遥远的未来，可剧情依然没有跳出好莱坞英雄救美的俗套，许多情节粗制滥造，对于遥远的潘多拉星球上的生物也长着四肢和尾巴我深表怀疑，而影片中描绘的未来究竟有多少可信度，却不得而知，只有鬼才知道。
至于说到演技，《孔子》堪称一场经典话剧，而《阿凡达》更像一场化妆舞会。在《孔子》中，所有的台词，每一个演员——哪怕是只有一两句台词的小配角，都给人以精致之感；而《阿凡达》在大多数时候，只让观众看到逼真的电脑特效和夸张的化妆，看不到演员的精采表演。因此，无论是思想性还是艺术性，《阿凡达》都不如《孔子》。可和我持同样观点的人少之又少，令我很着急，这也是我写这篇影评的根本原因。
两部电影上映后，《阿凡达》可说是好评如潮，《孔子》面对的却是冷嘲热讽。像韩寒这些文化名人对《孔子》的批评，尖酸刻薄到让人莫名其妙的程度。韩寒称“《孔子》无论从拍摄意义、艺术追求、电影探索、警世感人、娱乐消遣以及历史记录等任何一个角度，都是一部完全可以抹去的电影。”
对一部从剧本到表演、从思想性到艺术性都下了功夫的电影，给予如此极端的评论，只能说明一些文化名人熟谙以极端言论吸引眼球的套路。同时，此类评论也体现出一些国人对华夏文化近乎变态的轻视。其实，这种轻视在骨子里就是崇洋媚外，以贬损他人的形式表现出来，目的是抬高自己，掩盖内心的自卑怯懦。
中国人拍《孔子》有什么不好，弘扬传统文化的有益部分有什么不对？为什么要用如此尖损的言论评价自己的祖先，评价自己的同胞呢？难道骂了祖宗，骂了同胞，就显出了自己的高贵，自己的洋味？
作为中国人不了解孔子，不了解儒家文化是说不过去的。两千多年来，儒家文化一直是中国文化的主干，儒家思想已经融入中国人的血脉，成为中华民族民族性的重要成分，潜移默化地影响着中国人的行为。如果完全否定孔子，完全否定儒家文化，就等于间接地否定了中华民族文化，对今天的中国人来说，这种态度不可取。
中华文明能够延续数千年不断，并不断融合各民族，吸收各民族的先进文化，儒家思想功不可没。仁义礼智信、中庸、和谐这些思想不仅在过去两千多年持续发挥作用，也是今天中国人能够影响世界、屹立于世界民族之林的宝贵精神财富。可是现在，如何弘扬传统文化确实面临着不小的难题。社会的功利化，社会道德的整体滑坡，已经不是靠简单弘扬传统文化所能解决的了，必须从制度、思想、道德、权威等诸多领域寻求改进，方能应对今日中国面临的各种挑战。可因此否定传统文化的重要性和存在价值，则是走向了另一个极端。
回到电影。在市场经济条件下，所有的发行方都重视票房，这没有错。可是，如果以票房作为衡量一部电影优劣的唯一标准就完全错了。如果按照票房标准，《孔子》和《阿凡达》根本不具可比性。为了追求票房，如果中国最优秀的导演都去拍《三枪》，拍好莱坞式的大场面，对中国电影的长远生存和发展显无益处。抛弃对艺术的追求，单纯追求票房，中国电影将走入另一个死胡同。
《孔子》上映已经两周，票房不佳似已成定局，这与社会浮躁、观众只喜欢追求刺激有关。但导演、演员和制片方不应该放弃自己的坚持，不能因为票房受挫就不再拍有思想的史诗片、文艺片。观众和影评人也应多一分清醒，对《孔子》这样的影片多一分宽容，多一分爱护，陪着自己的家人看看《孔子》，既是一次了解中国传统文化的机会，也体现了对自己民族历史的尊重和作为一个中国人的骄傲。（窦含章）
来源：新华网
Tags: 有趣
24 Jan 10 一网民致美国务卿希拉里一封公开信
美国国务卿希拉里·克林顿21日就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，外交部在答问中称对于这种违背事实、损害中美关系的言行，我们坚决反对。（1月23日 网易）
美国国务卿希拉里·克林顿女士：
你好！我是一个中国网民，看到你指责中国政府建设管理网络，诬称中国政府限制互联网“信息自由流动”，声称“网络的开放和自由”，“不要限制互联网的使用、接触！”我感到莫名其妙。
首先，中国政府没有限制网民使用和接触互联网。我是一个时评写手，一有时间就泡在网上，找新闻，找角度，写评论，发表自己的意见和看法，有时还向政府提出个人意见和建议。迄今为止，我已在人民网、新华网、中国网等无数家网站发表评论近千篇，约百万字，政府从来没有向我发出什么通知或警告我，叫我不要上网，不要接触网络，不要发表个人言论。
其次，我没有发现网络信息不能自由流动。今天早上9点钟，我打开电脑，进入人民网、新华网、中国新闻网、新浪网、搜狐、网易、凤凰网等各大网站，政治、经济、军事、体育、娱乐和时事等各方面的信息都能打开，都能看到，我在网上给网友“一笑”发了封邮件，网友“一笑”很快就收到了，我和我的网友在一些QQ群里聊天，也没有受到什么影响，没有发现信息不能流动的现象。
再次，我希望政府加强对互联网的安全管理。虽然网络是自由世界，但是，同现实世界一样，无规矩不成方圆，绝对的自由最终没有自由，甚至令人感到害怕和恐惧。没有法律和制度加以约束的网络我们都不敢上，担心个人信息和隐私被泄露，甚至被人叫卖。对我来说，感到头痛的是自己的时评文章经常被人无端转载，也不给我付转载费，我感觉著作权被人侵犯了，但是，我又无能为力。所以，我希望政府能加强网络管理，提高网络的安全性，保护网民的个人信息和隐私，保护我的著作权等合法权益。
最后，希拉里女士，我相信，你也不希望自己的个人信息被人拿到网上叫卖吧，不希望个人隐私被人窥视和泄露吧，不希望美国企业的商业秘密被人盗取吧，更不希望美国政府的机密发生外泄事故吧。我相信，美国也在加强对这些方面的监督管理。
己所不欲，勿施于人。你为何凭空指责中国政府依法管理中国互联网呢？你有没有考虑过中国网民希望政府为网民提供一个安全可靠的网络呢？你这不是太平洋的警察管得太宽了吧？请收起你那一套吧，希拉里女士。
一个中国网民：王捷
2010年1月23日上午
转载你的文章，就不付你稿费，咋的，金钱至上主义的朝鲜亲戚
来源：喷嚏网
Tags: 互联网
04 Jan 10 鸡的威力
汤姆在一家汽车公司当工程师,专门负责测试新车。这两天，他正在为一个测试项目犯愁。
原来，公司新开发了一款高级跑车，车速很快，为了保证安全，必须测试一下挡风玻璃的抗冲击能力。可汤姆却一直找不到合适的测试方法。
就在这时，汤姆听说航天局刚开发了一种特殊的炮，这种炮可以把死鸡当成炮弹，打到飞机的玻璃上，
这样就能模拟出飞机在飞行时与鸟撞击的情况，从而测试出飞机玻璃的坚固程度。
听到这个消息，汤姆大喜过望，赶紧想办法租来了这种炮，打算用航天局的方法测试新车。
测试那天，汤姆和同事找来一只死鸡，装进炮里，汤姆一摁按钮，只听“轰”的一声，死鸡从炮筒里飞出来，撞上了跑车的挡风玻璃。
炮声过后，汤姆和同事们跑过去看测试结果，却被眼前的景象吓了一跳。只见挡风玻璃破了一个大洞
再往里面看，驾驶室里一片狼藉，死鸡不仅砸毁了中控台，还把驾驶座也打断了，最后整只鸡钉在了后排座位上。
汤姆他们吓得两腿发软，没想到新车的挡风玻璃竟然这么脆弱不堪。他忙把现场的情况告诉了航天局的工程师。
航天局的人一听也很惊讶，说他们测试时从没出现过这种情况，并说要亲自到现场来调查。
没过多久，航天局的工程师就赶了过来，汤姆把挡风玻璃的设计方案交给他们，低声下气地请对方帮忙，改善挡风玻璃的设计。
航天局的工程师仔细观察了现场的情况，很快就把调查报告给了汤姆，上面只有一行字：“鸡要先解冻。”
Tags: 有趣
